AK Parti Sözcüsü Çelik: “Yargı bağımsızlığını tesis edeceğini söyleyenlerin milletvekilleri mahkeme bastı”
AK Parti Sözcüsü Ömer Çelik, “Bunlar (altılı masa), yargı bağımsızlığını tesis edeceklerini, kuvvetler ayrılığını tesis edeceklerini söylüyorlar. Daha yakın zamanda yargı bağımsızlığını tesis edeceğini söyleyenlerin milletvekilleri mahkeme bastı. Buna karşı, CHP yönetiminden herhangi bir tepki gelmedi” dedi.
AK Parti Genel Merkezi’nde AK Parti Genel Merkez Kadın Kolları organizasyonu ile İlçe Kadın Kolları Başkanları Buluşması’nın ikincisi düzenlendi. Buluşma programının açılış konuşmalarını AK Parti Sözcüsü Ömer Çelik, AK Parti Bayan Kolları Lideri Ayşe Keşir ve AK Parti Bayan Kolları Teşkilatı Lideri Emine Yavuz Gözgeç yaptı.
AK Parti Sözcüsü Çelik burada yaptığı konuşmada, 34 ilin 439 ilçesinden gelen İlçe Bayan Kolları Başkanları’na seslenerek, “Uzun yollardan geldiniz. Sürekli olarak kadın kollarımız 7 gün 24 saat esasına göre sahada. Buna rağmen hiçbirinizin yüzünde hiçbir yorgunluk yok. Hatta tam tersi -yorgunum diyen arkadaşlarıma bunu söyleyeceğim- kadın kollarımızın toplantısına gidin yeniden enerjiniz artsın” dedi.
Çelik, şöyle devam etti:
“Gazi Mustafa Kemal Atatürk’ün, birinci cumhurbaşkanımızın bayanlarımıza seçme ve seçilme hakkını vermesinden sonra Türkiye’deki kadın hareketi büyük aşama kaydetti. Türkiye’deki bayan gayreti tıpkı vakitte bir demokrasi çabasıdır. Cumhurbaşkanımızın ortaya koyduğu irade ile seçme ve seçilme hakkının, siyasette temsilin, siyasette yer almanın en yaygınlaştığı, en derinleştiği devirleri daima birlikte yaşadık. Onun için bizim siyasetimizin muvaffakiyet ölçülerinden biri de bayanın haklarının korunması, geliştirilmesi tarafında siyaseten ne yaptığımızdır. Bu mevzuda da gurur duyacağımız işlere imza attık.”
“Cumhurbaşkanını halkın seçmesi hakkını kimse geri alamaz”
Altı muhalefet partisinin oluşturduğu altılı masanın dün güçlendirilmiş parlamenter sistemi adı ile bir açıklama yaptığını hatırlatan Çelik, “Şimdiye kadar Cumhurbaşkanımıza aksilik, AK Parti’ye karşıtlık, Cumhur İttifakı’na tersliğin ötesine geçemeyen bu tertip, Türkiye’ye demokrasi ve özgürlük vadettiğini söyleyerek birtakım hususlar sıraladı. Şunu söylemek bile kâfi: Cumhurbaşkanını halkın seçmesi kararının alınmasından sonra, şayet rastgele bir siyasi irade cumhurbaşkanı halkın seçmesi halindeki yetkiyi halktan almaya kalkarsa bu halkın elde ettiği demokratik bir kazanımın gasp edilmesi manasına gelir. Bu bilindiği için parlamenter sistem olsun lakin tıpkı vakitte da cumhurbaşkanı halk tarafından seçilsin. Bu biçimde olduğu vakit işte sizden evvelkilerin Türkiye’de çektiği sıkıntıların yeniden dirileceği, vesayetin kafasını uzatacağı bir ortamın doğacağından kimsenin kuşkusu olmasın. Bu hakkı kimse geri alamaz. Ama bunu tutup da hem cumhurbaşkanını halk seçsin hem başbakanı halk seçsin şeklinde bir tablo ortaya koyarsanız, ondan sonra ‘cumhurbaşkanı tarafsız olsun, hiçbir şeye karışmasın’ gibi bir sistem üretmeye çalışırsanız Türkiye’nin geçmişte yaşadığı, devlet çekirdeğindeki bölünmenin yeni modellerini ve içinden vesayetin çıkacağı yeni birtakım platformların canlanmasını sağlamış olursunuz. Çeşitli formlarda demokratik kazanımlarımızı, demokrasi retoriğini çok kullanarak gasp etmeye çalışanlar, bunun yerine yalnızca birtakım siyasi masaları, birtakım siyasi tertipleri hakim kılmaya çalışanların Türkiye’ye vereceği demokrasi mesajının olmadığı, Türkiye’ye vereceği demokrasi umudunun olmadığı, rastgele bir biçimde demokrasiyi ve şimdiye kadar ki hak ve hürriyetler tertibinin geliştirilmesini sağlayan AK Parti’yi aşacak bir performanslarının olmadığı bir defa daha görülmüştür” diye konuştu.
“Parlamenter sistemin düzeltilmesi için elimizden gelen uğraşı gösterip, elimizden gelen en âlâ düzenlemeleri sunduğumuzda CHP bunların engellenmesi için elinden geleni yaptı”
Sorumluluklarının büyük olduğunu savunan Çelik, “Geçmişte hatırlayınız. Bizim geçmişte parlamenter sistem varken o sistemin rehabilite edilmesi, düzeltilmesi için çeşitli teşebbüsler ortaya koyuldu. TBMM’de anayasa komisyonları oluşturuldu. Başka girişimler oldu. O zaman bir AK Parti olarak parlamenter sistemin düzeltilmesi için elimizden gelen gayreti gösterip, elimizden gelen en iyi düzenlemeleri sunduğumuzda CHP bunların engellenmesi için elinden geleni yaptı. Parlamenter sistemin olduğu zamanlarda biz parlamenter sistemin çağdaş standartlarda rehabilite için öneriler getirdiğimizde, CHP gitti vesayetin arkasına sığındı. Türkiye’de askeri vesayeti ve yargı vesayetini tetiklemeye kalktı. Türkiye’de uzun yıllardır konuşulan, Türkiye’nin gereksinimi olan, Türkiye’deki devlet çekirdeğinin çatlamasını engelleyecek, halkın temsilini daha güçlü hale getirecek, vatandaşın iradesini daha da pekiştirecek, vatandaşın iradesinin devlette yansımasını daha da kurumsallaştıracak biçimde başkanlık sistemine geçildikten sonra birden teğe bunlarda bir parlamenter sisteme geçelim sevdası başladı” dedi.
“Yargı bağımsızlığını tesis edeceğini söyleyenlerin milletvekilleri mahkeme bastılar”
Çelik, konuşmasında Türkiye’nin parlamenter sistem tecrübesine ilişkin şu ifadeleri kullandı:
“Türkiye’nin parlamenter sistem tecrübesinde vesayetlerle darbelerle milli iradenin budandığı, vatandaşın iradesinin gasp edildiği bütün süreçlerin arkasında cumhuriyet tarihi boyunca CHP oldu. Şimdi o CHP çıkmış, bir masada müttefikleri ile Türkiye’ye demokrasi vadedeceğini söylüyor. En komiği de şudur: Bunlar, yargı bağımsızlığını tesis edeceklerini, kuvvetler ayrılığını tesis edeceklerini söylüyorlar. Daha yakın vakitte yargı bağımsızlığını tesis edeceğini söyleyenlerin milletvekilleri mahkeme bastılar. Buna karşı, CHP idaresinden rastgele bir reaksiyon gelmedi. Rastgele bir süreç başlatılmadı. Onun için vatandaşlarımızın şunu bilmesi gerekir: Birincisi, hiç kimse cumhurbaşkanının halk tarafından seçilme iradesini geri alamaz. Bunu geri alamayacağını bilenler, geri almamaları halinde ruhsal bir tesiri olur dehşetinden cumhurbaşkanını da, başbakanı da halk seçsin halinde bir sistem üretmeye çalışıyorlar. Kendi siyasi deneyimlerimiz açısında bakıldığında rastgele bir biçimde halkoyuyla seçilmiş bir cumhurbaşkanının yürütme ile ilgili hiçbir soruna karışmaması, halkoyuyla seçilmiş bir başbakan ile Türkiye’yi tek bir irade gibi yönetebilmesi gibi bir durum söz konusu olmayacaktır. Türkiye yine eskisi gibi sistem içi tartışmalarla çatışmalarla vesayetin sistem içi çatlaklardan kendisini var edeceği krizlerle baş başa kalacaktır. Onun için sorumluluğumuz büyüktür. Türkiye’nin kazanımlarını geri götürmeye çalışan, Türkiye’nin kazanımları konusunda bu büyük siyasi kazanımları berhava etmeye çalışanlara karşı 2023’e girerken daha büyük bir demokrasi gayreti vermek zorundayız. Rastgele bir formda yürütme, yasama, yargı hususlarındaki tefekkürlerinin bir demokratik çerçeveye ve yaklaşıma dayanmadığı, bunun büsbütün Erdoğan aykırılığı üzerine kurulduğunu görmek mümkündür.”
Çelik, altılı masanın “Türkiye’ye demokrasi ve özgürlük getireceğiz” ifadelerinin siyaset olmadığını, anti siyaset olduğunu dile getirerek, altılı masanın demokrasi getirmek yerine Türkiye’nin geçmişte yaşadığı vesayetin yine dirileceği ortamı oluşturmaktan diğer bir işe yaramayacağını öne sürdü.
Buluşma programı, Çelik’in konuşmasının bir kısmından sonra basına kapalı halde devam etti. – ANKARA
